ジャイアンツがマイナーなチームであったなら、ファンの集まりは実にマイノリティー。

もし、このマイノリティーを スポーツ報知がマイノリティ憑依のスタイルで記事にしたなら、

それはただの悔しまぎれ(か自己憐憫)。

　メディアがスポーツチームより上に立っていて ニュースソースになりそうな選手たちに給料を渡している構図では マイノリティ憑依は成り立たない。　メディアが自分の世界をもっていて その世界の中のものをニュースソースにしているわけだから。(メディアがニュースソースを自ら作っている)

----

　読売系列は自分たちの世界を持っている。　その世界の中のニュースは花(or薬)的に表現し、それ以外の世の中のニュースは毒的に表現する。　そうしたあと、毒をマイノリテイー憑依の表現テクニックで自分たちの中に取り込み、花(or薬)と同居させる。　汚濁と花、毒と薬、ペアにしてから商品として売る。

　実は、マイノリティー憑依とは 表現テクニックの一つでしかなく、すべては記事を売らんがための方便にすぎない、と見ることもできる。 (ジャーナリズムの言質ではなく、商法に深くコミットしたコピーライティング)

----

　読売新聞もジャイアンツに関しては当事者。　前にも書いたけど、自分の世界を持って熱く語れば当事者率は100%になって、マイノリティ憑依はどこかへ消える。

----

　渡辺氏はニュースソースを自分の生簀(いけす)で飼っている。

　こうゆう もっともらしい そんな感じになるだろうな、みたいな ふわふわしたイメージが一番はずれる。

ちっとも影響を与え合わなかったりするから。　影響を与え合う というのは実は難しいこと。

行動する前にムードを求めてムードに浸(ひた)ってしまう。　そこで留まると 同調 同化しかない。

　"影響を与え合ってる"　の実態は　"同調 同化"　であったりするから。

　(同調 同化か、もしくは、つながっているようで埋められない溝がある、という実態)

　こんなツイート、俺はホイホイと受け取らねーぞ..　 一番 疑わしい..

　(佐々木氏の論には、すごいと思うときもあるし、いただけねーなー と思うときもある)