争点にならないけど，どうにかしてほしいことって結構ある。

例えば性表現。

いや，規制する方は争点になるけどね，俺が言ってるのは解禁の話。

性の解禁・解放にはお堅い議員さんは及び腰。

でもさ，いいかげん性器を解禁しようよ。

今はネットでいくらでも観られるのに，裏ビデオの取り締まりとかに金と人員を費やすのは馬鹿げてるよ。

禁止されてるから悪いやつらの資金源になったり，詐欺（まだネットがなかったころは「無修正」とか「裏」って名のついた作品をついつい買ってしまった）が横行しているわけだし。

芸術かどうかの議論もくだらない。

表紙・パッケージにはつかわない，性器が見えていることをあらかじめ警告しておくっていう条件をつけて解禁しちゃっていいと思う。

でも政治家はそういうエロ関係に開放的な人間だと思われるのはイメージダウンだと思っているから声高に訴えない。

中高年や女性はともかく，若い男性票はガッチリつかめると思うんだけどな。

あと，特区みたいな感じで日本にもヌーディストビーチとかつくろうよ。

＞測った事はないですが12、3センチですかね～？私の経験上では旦那は小さいです

12,3㎝は日本人の平均値なはず。

目測だから実際はもっと小さいのか，この人が付き合ってきた男たちが大きかったのか。

両方の可能性もあるな。

ちなみに，アンダーヘアーを短くカットしておくと大きく見えるのでおすすめ。

別に民主党がすばらしいだなんて誰も思ってなくて，自民党への不信任，一時期を除いてずっと政権が変わらなかったことによる既得権益のリセットなどが理由で1回民主にやらせてみようってなってるだけなわけだから，いくら民主のネガティヴキャンペーンを頑張ってみても効果は薄いと思う。

民主を批判するのではなく，自民が変わらないと国民はついてこない。

小泉のことは評価してないけど，政局に関してはそのへん上手かった。

同じ自民党内に敵をつくって，本当に自民党を変えようとしてるんだ，自民党をぶっ壊すんだとアピールした。

そして本当にぶっ壊れた。

彼女はいらないということはないが，本当に経済的に苦しいので，デート代などを捻出できない。

別に俺は男のプライドとかはないので，お金を出してくれたり，お金のかからないデート（というかデートらしいデートをしない）で構わなかったりする彼女ができればそれが一番いいかもしれない。

もちろん彼女なしでセフレだけっていうんでもOK。

要は，金や時間がかからずコンスタントにセックスできる相手がほしいということ。

願望だけで言うんなら彼女の有無に関わらず，たくさんの女とセックスしたいけど，現実的にはそんな感じかな？

それと，俺は性欲が強くて女好きなので，街ですれ違う女を性の対象としてチェックしてるぜって話ね。（そういえば高校アフロ田中にも似たような話があったな）

願望の話と現実的に考えた話がごっちゃになってるからわかりにくいよね。

容姿に関して言うと，別に俺は面食いじゃないと自分では思ってる。

世の中の多くの人は，「容姿は関係ない」っていうのを「（容姿が）よくなくてもいい」って意味で使っちゃってる気がする。

いいに越したことはないし（いや，顔がいい人は信用できないって人は結構いるか），少なくともこれは無理っていう最低ラインはあるんじゃないの？

イレギュラーな事態として，ものすごい不細工と心通わせる展開とか，好きになった（付き合った）女が事故などで顔がグチャグチャになってそれでも愛してる，っていうのは絶対にないとは言えないけど。

でもやっぱり基本的には関係あるっていうのが本音でしょ。

少なくとも俺はそう。

実際によくこんな不細工と付き合えるなっていうような女と付き合ってる（付き合ったことがある）人のことは信用するが，容姿は関係ないって言ってるだけのやつは信用できない。

たまたま容姿以外の理由で（不細工を）好きにならなかったとか，たまたま好きになった女が不細工じゃなかったとか，言い訳はいくらでもできる。（もちろん不細工を狙って好きになったら，それは逆に容姿は関係あることになっちゃうわけだけど）

別に容姿は関係ないという人が皆嘘をついているとは言わないが，実際にこれはキツいだろっていうレベルの不細工と付き合ってるわけじゃないことは同じなのに，自分の本音・欲望と真摯に向き合い，容姿は関係ないと言ったら嘘になるなと思ってきちんと表明している人が，人を見た目で判断する・人の本質を見ない下衆扱いされるのは正直者が損をするってやつじゃないかと。

人の本質を見てないのではなく，自分の本質を見ているのだよと。

別に喧嘩売ってるわけじゃなく，「重要かねぇ」という問いに対する答えとして，キレイごとじゃなく自分の欲望と向き合った結果なんだということね。

価値観なんていう軽いものじゃなく，もっと根深いものだと俺は思ってる。

まあ，それがわからない人はわからないっていう意味では価値観が違うねって終わらせても同じだけど。

それと，本気の恋愛と性欲は別で，俺が（容姿・ファッション・雰囲気）で4つに分けてるっていうのは，あくまで性欲の話。

恋愛のときよりもその比重は重いし，街ですれ違っただけの女を判断する基準としては当然そうなる。

恋愛の場合，それはあくまで入口で，（いいに越したことはないが）最低ラインを超えてさえいればあとは中身の問題。

性欲の場合，中身は実際に接してみたときに特に問題のない人であればOK。

セフレとしてドライな関係を築ける性格かっていう意味では中身も問われるけど。

ちなみに，「ファッション」を判断基準に入れたのは，オシャレな人がいいって意味ではなくギャルとかB系が嫌いだから。

むしろちょっと垢抜けないくらいの女が狙い目だと思ってる。

俺は女（容姿・ファッション・雰囲気などのみで判断）を大きく4つに分けて見ている。

1.積極的にやりたい女

2.やらせてくれるんであればやりたい女

3.やりたくないが我慢すればできる女

4.無理な女

もちろん細かく分ければその中でもピンキリがあるし，実際に関わる場合は性格など別の要素も入ってくる。

あるいは，俺の能力（モテ力）的に可能・不可能という問題もある。

現実には1の女からは相手にされないので2の女を積極的に狙いにいくし，3の女がやらせてくれる状況になれば喜んでやっちゃうかもしれない。

つまり1つずつ繰り上がることになる。

流石に無理って女がすべて繰り上がることはないが。

さらには自分自身の状況によっても変わってくる。

お金や時間がないときはこの程度の女に費やせないとなるだろうし，彼女がいるときもわざわざリスクを背負ってまで不細工な女とセックスしようとは思わないだろう。

俺は基本的に貧乏なので，お金の問題で尻込みしてしまうことが多い。

1の女とやれるんであれば頑張るし，2の女でも1回目は頑張るが，関係を継続させようとしたときに，週1,2でメシ代とホテル代を出し続けるのは割り勘でもしんどい。

3,4の女の場合，自分が金を出してまでやるつもりはない。

総合して考えて，現実的にありうる範囲で理想的なのは，一人暮らしをしている2の女を口説いて，その女の部屋で毎回セックスするだけの関係を築くことだ。