論説調の文章は、誰かと誰かの対話(やりとり) 文の中に埋め込むように存在させる。　呼び出すときの仕掛けを工夫するとまた面白い。

　まずは、対話文ファースト。

イラストは、対話のムードや対話の内容が反映されたものがいい。　対話を包むような感じ。

　このsa.yona.la の Re: にしても、対になってるのだから 名前をつけれないか、というのはある。

また、自己レスにしても　続き続きで引っ張るとりも、前の記事のどこと自己対話したのか わかるような形にした方がいい。

これは自分に言いたい。　そうしろよ、to me.

　sa.yona.la の場合、元ページにRe:ページがつけば、個別ページでそれが両方表示され1ページになる。

ここ使える。　ここを対話風にしておいて、別エントリーで その対話に(その1ページに)名前(&リンク)をつければいい。

　一応 sa.yona.la でやれる一つのスタイルになるかな、これは今年からやってみよう。

　自分は今までにメモ用としてブランクページを結構作ってある。(新規エントリーとして上に来ないように)

ここにQを書いて AであるRe:を新規エントリーで書いてもいい。

　ウェブの根本的な機能は 巨大な編集システム である、というところは変わらない。

ただ人間側の思惑に 名前をブランド化していこうとか、個人の個性を伸ばす孵化器のような働きを持たせよう、とかがあって その方向でシステムを使い回している。

　ウェブが編集システムであるなら、着目すべきは つなげ方 や つなげられた その紐のところ。

　人と人との対話に名前をつける、というのも紐あたりの工夫ってことになる。

　具体的に対話につけられる名前ってどうゆうふうなものなのか。

・ おせち料理の賞味期限について個々の食材別のQとA

・ ニコ動での音楽ファイルの使用について どこまで許容されるのかをやりとりによって細かく詰めたもの

・ ゲームの世界観とその外縁部分の個々の要素との関連性、ユーザーと製作会社とのやりとりによる

　こんな感じかな。　文章の形としては、

・ ～についての～

・ ～とその～

　といった構文の形。　まぁ ちょっと長いってのはある。

　tsudaる　も速いけど sayonala も速い。　このsayonala の速さには 比類のない速さと使い勝手のよさがある。

検索エンジン(グーグル) との使い合わせで考えると ここ以上の所はないのじゃなかろうか。

　たとえば、家以外でインターネットをやることになったときの sayonala サイトへのアクセスのよさ。(特に自分のパソコンじゃない場合)　　えーと、sayonala に行くにはどうしたらいいかなー なんて考えて、グーグル窓から "s a . y o n a . l a" とか打ち込んで辿りつく必要はない。　自分のIDをそのまま打ち込めば瞬時に辿りつける。　自分だったら x3ru9x。　一発で検索後画面に自分の記事が並ぶ。　"x3ru9x mp3" なんか特に重宝している。

　この固有のIDの6文字って 検索エンジンと使い合わせるという視点で見るなら非常によく考えられている。　これは5文字じゃダメ。　x3ru9 で検索するとノイズが無数に入ってくる。　ここに x がつくだけでほぼ完全に固有のページの並びになる。　自分のHNじゃこうはいかない。自分のHNなんて他の人が何人も使っていて、HNから自分の記事だけを並ばせるなんて無理。

　また、まったくランダムな文字列でないようにしているところも考えられている。　何か法則性があってID一つからでもsayonla のIDだってことがわかる。　ID全体が個性づいている。

　そうして 検索後画面に並んだリンクをクリックして自分のページに行く。　そのときの速さといったらない!!　広告のないページのよさがここで最高に輝く。　バシッ!! ですよ。　もたもた感一切なし。　このあと 編集 のリンクをクリックすればすぐに書き込める。　自分の場合、"x3ru9x メモ" で検索して出てきたメモエントリーに追加記入している。

　ユーザーにウェブ上に一つしかない固有のIDを割り振るという発想や、速さを優先して広告はつけない、といったところから このsayonala を設計したSE(WE) さんの骨のあるところとか優秀さが伝わってくる。　たぶん理知的な人だろう。　詰め将棋をつめて考えるように、サイトをシンプルに詰めて設計していったなら その答えがsayonala になったというふうに感じられる。

　この6文字のIDは、ユーザーに割り振られた名前と考えるより、検索エンジンが抱えているインデックス全体から自分の記事だけを引き出すパスワード(or鍵) と考えてもいい。

　検索キーワードにパスワードをつければ自分の記事に一発アクセスできる、というイメージを持てば、検索エンジン+ sayonala で、真のsayonala　として使えるんじゃないだろうか。

　ここにおいて　sayonala　は最速の称号を得ている。　アプローーーズ !!!

　いやー、今年もかなりsayonala を使わせてもらいました。　この一年本当にありがとうございました。　どうやってお礼したらいいでしょうか.. という気持です。(donateのリンクがあってもいいのではないでしょうか)　　ありがとうございます。　

Thank you for HeartRails Inc.

　このあとと言えば、正月返上です。　マクロの整理もあるし、ストビューも進めていかなくちゃいけない。

　また、来年もよろしくお願いします　HeartRails Inc.　&　for all.

　少し前のエントリーで、グーグルマップあたりで表現スタイルできないか.. とか言ってたやつ。　ほんのちょっとできた。

今の見た目はアドベンチャーゲーム的だけど、仕組み的にはいろいろ工夫できるのでこれから少しずつ変えていく。

　セリフの進行をトリガーにしてグーグルマップAPIを叩く仕組み。

　この表現スタイルを、"ストビュースタイル"　と呼んでいます。 (津田さんが "tsudaる" なら、俺は "ストビュー"　でいくよ)

　Firefox と Chome のみ。　IE ではレイアウトが崩れる。　

進んだところまで保存されるので、再読み込みしてもセリフは同じところです。

あと音も必要。

● ストビュースタイル(α版) -

　森羅万象あらゆる力の源であり最小単位のようなもの。

普通の人間には見えないが悪魔は見ることができる。しかし悪魔も全てのアカーシャ球体が見えているわけではない。

■　球体使い

　生成世界の生きものに備わっている精神障壁を自在に操れるようになった人間たちのこと。いわゆる超能力者。

基本は防御障壁に使用されているアカーシャ球体で物理攻撃を行う。

人によってアカーシャ球体を使って物質を移動させたり（球体間移動）、火をおこしたり、球体に人を閉じ込めたりできる。

一般人には見えない。躰化者と違って暴走・戒律はないが、球体を操るのは精神力・気力を消耗する。

-

　アカーシャ球体かぁ～

胎界主は 基本的には特異能力者達のお話。

(SketchUp　　corel PP14)

　SketchUp モデル使って背景画を試作してみた。　まずまず胎界主っぽい。　あともう少しモヤモヤさせてみる。影をもう少し弱く。

● 3Dモデル -

-

　湯川氏が佐々木氏のツイートに対してリプライした模様。　フムフムと読んじゃいましたよ。(蛇足の追記の方も)

まず、自分が読み取ったものと湯川氏の意図とがほぼ同じであって ほっとした。　これ、違うふうに読んでいて湯川氏の言ってることにピンとこなかったら 自信を失うところだった。　あーーよかった。

　ここは湯川氏の勝ちでしょ。　これから 佐々木氏より湯川氏について行こうかな。(そうしよう)

ほんと、あの学生(水谷君) の記事は "100%間違ってる" で片付けられる記事でもないし、残念な記事でもない。

　湯川氏は追記の中で、

>> 同じソーシャルメディアと呼ばれるものの中にも、実は違いがあり、この違いが実はすごく意味を持つようになる、というのが水谷さんの言いたいことなのだと思います。では「どう意味があるのか」という問いに対する答えは、水谷さんの文章には書かれていません。彼は恐らく感覚的にその違いが今後非常に大きな意味を持つことに気づいているだけで、それをうまく表現できないのでしょう。 <<

　と書いている。　これは、水谷君の、

" そういったやりとりが誰からも見ることが可能なオープンな世界が、インターネットです "

　や、

" そしてこれらのやり取りはお互いの共通の友人・知人からしか見ることはできず、閉ざされた世界がソーシャルネットです "

　をフォローしてのことだろう。

言ってみれば、内 と 外 の感覚の問題。

　そして湯川氏、

>> 特に日本の現状を見る限りにおいては、ソーシャルメディアを２つに分類する意味をまったく見いだせません。<<

　いやこれは、水谷君の内と外の感覚が 今は対象をこう捉えているだけであって、ここはサラッと流してもいいのではないかい。(後々変わりもするだろうし)　そんなことよりポイントになるのは 先に言った 内と外の感覚の問題。

　"この違いが実はすごく意味を持つようになる、というのが水谷さんの言いたいことなのだと思います。では「どう意味があるのか」という問いに対する答えは、水谷さんの文章には書かれていません。彼は恐らく感覚的にその違いが今後非常に大きな意味を持つことに気づいている...."

　ここ。

　"では「どう意味があるのか」"　ってありまんがなぁ。

内の意識と外の意識の このこすれあってせめぎ合うような薄皮というか空気の壁というか、この隔たった感覚エリアの境目のそここそがアイデアを生み出すエネルギーの源(みなもと) でしょっ !!!

　内の感覚に留(とど) まっている意識が 外の意識のエリアにアプローチしようとしたとき、知恵は絞られアイデアが生まれる。　アイデアや発想は、腕を組んで天井を見上げ "何かいいアイデアはないかなー" なんて言ってたって出てこない。　内に留まっているところから片足一歩でも踏み出して、何か(外の) にアプローチしようとしたとき始めて生まれる。

　一目ぼれした女の子に声をかけることだってそう、アプローチしようとして始めて じゃぁどうゆうふうに声を掛ければいい? と知恵を絞るようになる。　これすなわち、内と外の感覚あっての薄皮を突破しようとする行動力。(背中を押す力の意も含めて)

　「うちうち言うやつに発想なし」。　よく会社で "うちの会社は" とやたら うちうち 言う人がいるけど、内という意識で自分を固めてちゃ新しい発想も持ちえない。　何かを辿(たど) って外にアプローチしようしたとき始めて頭が働き出し発想も湧いてくる。

　水谷君や湯川氏が焦点を当てようとしていたところは、すごいポイントだわ。　ここは大きいと思う。(人を動機付ける仕掛けを考える上でも、またゲーム内のシチュエーションの設定を考える上でも。 どうなれば面白いのか のヒントがある)

　おっ、 TechWave 白熱教室かぁ～。　　"100%間違っている"　キタァー。　(あの記事)

　あの記事のニュアンスは そんなに間違いでもないと思うけどね。　そのあたりはもうモニターの前に座る人の意識の問題だから。(そう感じる人はそうなんでしょうという感じ)　40人の人とつながっているページを閉(と) じていると感じる人もいれば、十分開(ひら) けていると感じる人もいる。　一旦開けていると感じたなら あとは30人も100人も500人も(増えても減っても) 同じだろうという感覚になって、結局こんなもの仮の設定でしかないと思うようになる。　人がどんな 内、外、の感覚をもっているかは ほんと人それぞれ。

-- 話は変わって --

　ソーシャルというのは、難しいとも感じるウェブをフレンドリーに見せて とっつきやすくするための ただのUIであるかもしれない。　と、俺は心のどこかで疑いも持っている。　今は "ソーシャル" という言葉が踊っているけれど、本当の実体は もうあまり言葉として聞かない マッシュアップ だとか コラボ 、共同編集、このへんにあるのではないかとも思っている。　

　本当に ソーシャルファースト か?　という疑いは 少なからずある。

　これにピクッときた。

　京都なんかだと、僧侶と庭師は確かに特別。　フランスから文化勲章をもらった庭師の人もいるくらいだから。　

神社 寺にある日本庭園の拝観料が庭師の給料になるんで この2つはつながっている。

京都では 僧侶と庭師の親方には逆らえない。　口答えしてもいけない。　わかってない人は高いところから物を言うように庭師の親方にあれこれ注文する。　そうゆう言い方はダメ。　名の通った庭師からは作品をいただくという姿勢でいないと。

　それだけに できたものはすばらしい。

　シドマイヤーがシュミレーションゲームを世に出したとき多くの人は、"何が面白いの" とよく言ったものだ。　その後 パソコンの性能は上がり相互に結びつくようになった。　機械が結びついたあと 人々はそれを人間関係に利用するようになった。

その中でシュミレーションゲームは再発見され新たな発展段階を辿るようになる。　その発展段階の途中 多くの人はある体験をし、行き着く先に一つのアイテムを見出し始めた。　そのアイテムとは何か、本　Book 。　そう人々は他者を通じて読書を体験していたのだ。　シュミレーションゲームの初期から ここまでのストーリーをいったい誰が予見し得ただろう。

　私たちは今 文明の発展段階をその身をもって体験し、気付き始めている。　ここがCivilization の現場なのだと。

　文明の隆盛と崩壊といえばローマ帝国。　

たとえば、ローマ帝国のところだけのCivilization(日本語版) があるとして そこに出てくるエピソードのテキストが塩野七生さんのテキストだったら面白い。　ターン制のシュミレーションゲームだからゆっくりテキストも読んでいける。

　こうゆうところにも電子書籍のポジションがあるのではないか。　ちょっと奥まったところにある感じになるけど。　

電子書籍が話題になっていることもあって電子書籍をコンテンツ商品陳列棚の最前列に並ぶ顔のようにとらえてしまっていないか。(それだけが電子書籍じゃない)

　SNSがあって、SNSアプリとしてゲームがあって、そのゲームアプリのプラグインとして電子書籍がある。　つまり組み込まれて関連づれられた電子書籍。 (シンプルに.. シュミレーションと電子書籍)　　これもありだろう。

　リアルタイムゲームじゃ難しい。　ターン制のシュミレーションゲームでないと。　ユーザーのインタラクションをまつゲームと電子書籍。　この組み合わせ、どうかな...

　ソーシャルゲームを通してテキストがものすごく読まれていく。　佐々木氏の言うソーシャル読書とは こうゆうスタイルなのかもしれない。　本という形は見えない。　まとまった形のテキストが結果的に本一冊分読まれて、その時点で電子書籍なんだと。 (だから やっと本を一冊読み終えたよぉー という感覚もないし、また本のお勧めかぁ.. という重い感覚もない)

　facebook にノートってある。　あそこ以外とポイントじゃなかろうか。

ニュースフィードのところで つぶやきとか いいね!　なんかをやるより　ノートのところでそこそこ読めるコラムとか 何かのまとめみたなのを書いた方がいいのでは..　 どのみちfacebook も広がってくることだし。

　キャフキャフするより、しっかりしたものを書いた方がいいと思ってきた。　ツイッターの逆を行って 内容をぎっしり詰めこむことをした方が面白い。 (そんなに内容あるわけじゃないけど..)

　そう考えるならfacebook いけるよ。　ミクシー、ツイッター の延長線上で考えるんじゃなく。　

　よしっ、俺はその線でいくよ !!

　画像もノートとできるだけ関連させる。　図解イラストやチャート、マインドマップ。　数枚まとめることができるアルバムを有効に使う。　(ただノートにはfashとかは表示できないみたい)　　テーマに関係した意味合いのある画像。　あるいは逆に 画像にあるものをモチーフとして そっちからノートの方へ。

　"フェイスブック同時オン会" のamachan でさえノートは何も書いていない。　キャフキャフやってるだけ。　いいぞ、まだ気がついていないな。　ノートのところに ちゃんとした内容のものを書くとどうなるか、ですよ。

　facebookサイトということと、つながってくる人の傾向とかがあるから ブログに書くのとはまた違ってくると思う。　ブログやミクシーに書くのと何が違うの?　という見方も確かにあるのだけど..

　ここでこそ キュレーターやるべきでは..　　佐々木氏の言うキュレーターは確かに現れてくると思う。　ただそれがどこに現れてくるのか..　(NEVERまとめ、あそこもキュレーターって言ってた)

　まぁしかし、ベースはsa.yona.la に置いて、というスタンスだけど。

.......

参考 :

● "フェイスブック同時オン会" のamachanさん(facebook) -

-

　透明ページありますねー。　ページめくりのスタイルでの透明ページ。　人の解剖イラスト。

読者がページを差し込めるわけではないけど。

-

　ソーシャル と ストーリー って相性がいい。　ある知らせ(情報) が誰かから誰かに伝わっていく過程の中で それぞれの人がそれぞれの反応(行動) を見せる。　その流れを切り取るだけでもエピソードになる。

　ただ、その流れの記録が 単なる思い出としての記録になるか、再現可能なタスクの記録になるか、はある。

　サンプルを見ると ツイートとツイートの間をつなげる文が入っていた。　それがあるとツイートのつながりに味がつく。

(つづきへ - )

　ソーシャルのキーとは共有だ。　

それはいいとして、たとえば　レシピを共有した場合を考えてみる。　レシピを共有したのはいいが、作って食べてみたところ口に合わなかった。　　

　そうなると 共有は破棄される。　"共有" からプロセスを踏んで "所有" の直前まで来たが所有されなかった ということ。　

つまり、共有から所有へのつながりが切れた。　ちゃんと所有まで来ないと共有は生きたものとはならない。

　共有に紐づいた所有もまたソーシャルのキーだ。

　ソーシャルにおいてのコンテンツは、共有しているそれだけがコンテンツだろうか。　いやいや そうじゃない。

共有しているものを自分の手元にまで持ってきて 所有することができたそのプロセスもコンテンツだ。

　そのプロセスをちゃんと表現していくことが ソーシャルにおいての個人のコンテンツ作りではないか。

(つづきへ - )

　少し前まで(いや今もか)、何を伝えたいの?　何を表現したいの?　みたいな 対峙した中で受けて立つような目が最初だった。　それが、君と共有できるものって何だろう?　みたいな 問いかけと探索の目が先にくるようになってきた。

　受け手のスタイルは一つじゃない。

(つづきへ - )

　佐々木氏や TechWave の湯川氏のところで SNSの話題が盛り上がっている。

まぁしかし、SNSもいいことばかりじゃない。　多くの人は、得をしたい という気持ちより 損をしたくない という気持ちの方にウェイトがかかっているから 不評情報やネガティブコメント(根拠のある) の方が強く伝播する。

　SNSに関しては、少し整理して考えた方がいいことがいろいろある。

"共有" ということにしても それに対して "所有" ってのもあるわけだから。　SNSにおいての "共有" "所有"　は結構 テーマになると思う。　共有一辺倒じゃ疲れる。　所有と共有とがあるタイミングで変化したりする方が面白い。

　共有の世界 と 所有の世界、このあたりの整理。　このあたりを曖昧にしていると むしろストレスになる(のでは)。

ブクマ :

‘Facebookが無料のローカル広告　ビジネス再編すべての始まり【湯川】’ -

(つづきへ - )

(コミPo! & SketchUp & Corel PP)

　SktchUp から3タイプの書き出し画像(3枚) を使って加工してみた。　やはり制限はある。　

あともうちょっと何かすれば コミPoとマッチしてくるのではないか。　一応これはこれとして...

　あの手の絵は、やはり鉄子とかだろう。　彼女の名前は鉄子..w

● 画像大(電車だけ) -

● 3Dモデル -

● たけくまメモ　コミPo！と私(1) -

(コミPo! はまだ発売されていません。 公式サイトにあったサンプル画像を使用。)